2008/01/01 18:55
1827. イベントTシャツと使用権,
所有権の係わり合い
今までNCsoftはゲーム内のアカウントとアイテムはNCsoftの所有だからアイテムのヒョングムゴ
レは不法であり,
ゲームのアカウントとアイテムの永久差し押え権限も自分たちにあると主張して来た. ハ
ジーマンTシャツイベント以後で上のNCsoftの主張などはこれ以上妥当性を持ちにくく見えた
だ.
NCsoftは現在までも利用者がひと月に支払う 29700ウォンの金額はNCsoft所有の係
正課アイテムを使う使用料,
すなわち財貨に対する使用料を支払うことであって財貨に対する所有権
を付与するのではないという主張をしている. こんな前題下に利用者たちどうしゲーム内のアカウントとあ
イテムをRMTすることは不法で断定して,
NCsoftの利用約款を違反する時無差別
的なアカウント永久差し押えを施行している. またアカウントの永久差し押えにあった利用者たちがこれに対して抗議
してアカウントの差し押えに対する根拠提示を頼んだがこれを黙殺して来たしNCsoft所有のアカウント
科アイテムに対する管理権限もNCsoft側にあると主張して来た. 財貨に対する使用料の支払い
人家,
財貨の所有権に対する支払いかの境界の間で利用者たちはホンランスロウォして来たしこれに
大韓権利を主張するために法的に多くの訴訟を進行して来たが法院はまだNCsoftの
所有権に手をあげてやって多くの訴訟進行人たちの努力を空しくしている. しかしもうこれ以上
NCsoftの主張は受け入れられにくく見える.
NCsoftのリネージュはゲーム内の D.I.YTシャツというアイテムをリネージュホームページ内のRMTを
通じて販売した. アイテム一つの価格である 2000ウォンも少なくないお金だが,
これをゲーム内で有用な
アイテムで作るためにはエンチャントの過程と蒸発の過程を通さなければならないから数万院あるいは数十
満員の現払いが必要だ. ユーザーたちの間のアイテムRMTを不法と言ったNCsoftで
直接アイテムのRMTを進行したのだ. これはもう使用権を支払って財貨を使っている
利用者に使用料以外のもう一つの支払いを発生させる. 問題の本質はここにある. 多くの無料なの
任意アイテムたちは利用者たちが財貨に対する使用料を支払わないからゲーム社でケスィテムが
と言って販売をしているしそのアイテムに対して支払った利用者は決まった使用期間の間そのあ
イテムの使用権を持つ. すべてのアイテムの使用権がもう無料で提供されられる状況で一部あ
イテムの使用権に対してだけ支払いを要求するのにこのようなケスィテムドルは法的に下等問題がバルセングドエ
地ない. しかしNCsoftのリネージュはゲーム内のすべてのアイテムに対する使用料をもうジブルハ
その使っている. もう使用料を支払った利用者に使用圏内の財貨に対する使用料のイズングチォング
ふるまう法的に認められない. そうだからこれは財貨に対する使用料と言うよりは使用圏内にイッ
増えた財貨に対する所有権を付与する支払いだと見られる. それならエンシソフトはこれ以上蟹
林内アイテムのユーザーたちの間のRMTを不法だと断定することができない. また上の D.I.YTシャツ
ただ一つの所有権だけでもNCsoftはその所有権を含んだアカウントを無差別的に永久差し押え
できる権限が消えるようになる. これは現在までNCsoftで主張したアイテムRMTの
不当性とアカウント永久差し押えの当為性を搖るがすことができる事件だ.
ダルンイェにしたヘルスクラブの A利用者がヘルスクラブを一ヶ月間利用するために使用料を支払った.
A利用者は一ヶ月間ヘルスクラブのジム器具の使用権を得るようになってすべてのジム器具の所有権は女
ゾンヒヘルスクラブ主人にある. 使用権を得た A利用者がヘルスクラブを利用する中多くの人々
によって願う Bジム器具を利用するのが大変になるとヘルスクラブ主人は一つ提案をする.
Bジム器具の初期購入費用を支払えば他の利用者は使うことができずにその器具は A利用者だけ
利用することができるようにしてくれるというのだ. ここに A利用者がその費用を支払ったら A利用者のヘルスクル
ロブ一ヶ月使用権が終わるとかヘルスクラブ利用守則を破って使用権が剥奪されるようになってもヘルスクラブ州
インが A利用者に Bジム器具の購入費用をまた支払うとか A利用者が所有権を譲渡しアン
増えた以上は他の利用者が Bジム器具を利用することができない. また A利用者はヘルスクラブの使用権を
持っている C利用者に Bジム器具の単独使用権を譲渡することができるしヘルスクラブ主人はハム部
路 Bジム器具を他の所に移転するとか販売することができない.
これは Bジム器具に対して A利用者が所有権を主張するのにあって下等問題がないというのだ.
------------------------------------------------------------------------------------
私がゾックウングルがどんな方には長くて退屈に感じられる文になることができます. しかし我が国の法に
立つ使用料を支払って使用権内にいる財貨に対してまた他の支払いを要求するこの中請求を
認めていないです. インターネットサービスに加入してインターネット使用料を支払う利用者がインターネット
義円滑な使用のために別に私費をかかって購入したコンピューターに対してインターネット会社で使用料を支払い
しなかったという理由でコンピューターの使用を禁止させるとかコンピューターを持って行って返さない行為
に対してどう思いますか?
ユーザーみなさんが享受することができる正当な権りえ大海は主張してください! あなたは所有権者です!
P.S この文は使用権と所有権,
支払いに関して理解することができるチップと情報なのをお知らせいたします.
